Вот и завершилось голосование по программе «Формирование комфортной городской среды». Напомним, было представлено 7 проектов. На каждом из 18 участков избирательной комиссии, пришедший мог отдать свой голос за понравившийся и важный, по его мнению, объект.

С самого начала, администрация самостоятельно составила список объектов (по своему усмотрению), в котором первое место занимала привокзальная площадь, а далее стадион, фонтан и детские площадки. Было выпущено огромное количество бюллетеней, которые были направлены в гос.организации, для сбора голосов. Конечно, люди поставили галочки. Таким образом, список не был составлен общественностью. И люди, увидев, что парка нет в предложенных. Начинают подавать заявки в своем виде, чтобы как-то включить его в список. Вот и получается, что на предварительном этапе, было представлено все, кроме парка Гагарина. Помимо всего прочего, для объекта на привокзальной площади, был создан инженерный макет, а остальные проекты были представлены, как художественные эскизы. И вот, когда список вынесли на рассмотрение, возникла проблема. Жителей не устроил перечень объектов.

После этого, когда 180 человек проголосовали за парк, то возникла разница между протоколом "общественной" комиссии и постановлением. Говоря простыми словами – наши власти организовали нужный список, не спрашивая мнения жителей. Затем провели, для галочки, никому не известное, «общественное» обсуждение…  И о чудо… Когда стало понятно, что жителям нужен парк и они хотят за него голосовать - в протокол комиссии его по настоянию жителей все же включили, но вот в тот же день после протокола комиссии постановление выходит, где этот пункт уже претерпевает усадку... Исчезают все работы из него. Так если общественная комиссия сделала итоговый протокол объектов, то на каком основании глава облегчил этот пункт? Далее идут долгие споры и разбирательства. По окончанию которых, планы «рушатся» и пункт № 5: парк им. Ю.А.Гагарина становится полноценным участником голосования.

Теперь смотрим на организацию проведения голосования. Начнем с предвыборной агитации. Наша доблестная администрация организовала такой ненавязчивый «вброс» информации в социальные сети:

«В прошлом году Калачинск стал участником программы «Формирование комфортной городской среды», в рамках которой было выделено 16 миллионов рублей на благоустройство дворовых территорий, это серьезная сумма. И программа будет продолжаться, она рассчитана на пять лет, до 2022 года. 
В рамках программы 18 марта жители Калачинска примут участие в рейтинговом голосовании по выбору объекта благоустройства. Калачинцы активно участвовали в обсуждении программы, внесении предложений по благоустройству, о чем говорят конкретные цифры - поступило более 1700 предложений от горожан. В результате выбраны семь общественных территорий, которые внесены в бюллетень, и калачинцам предстоит определить, в каком порядке будет вестись благоустройство. 
Причем у нас есть реальная возможность выполнить значительную часть объектов уже в этом году. Повторюсь, порядок реализации будет зависеть от рейтингового голосования в рамках программы «Формирование комфортной городской среды». 

Вроде бы и ничего особенного, но почему-то никто не озвучил, как наши власти пытались вычеркнуть из списка, необходимый жителям 5 пункт: Парк культуры и отдыха им. Ю.А.Гагарина. Давайте вернемся немного назад. Когда приезжал Заместитель Председателя Правительства Омской области, Фролов Сергей Петрович, он открыто заявил: «Если люди говорят, что нужен парк, значит, он нужен здесь и сейчас. Значит это необходимо». Кажется, местные власти о нас и вовсе не думают... Да и мнение господина Фролова пролетает мимо. Инициативная группа, по поддержке реконструкции парка, изначально просила включить парк в бюллетень, власть не услышала, пришлось контролировать каждый участок избирательной комиссии, в день голосования, чтобы убедиться в честности голосования.

Едем дальше. 17 марта, день тишины. По сути, в этот день нельзя проводить агитацию. Но власти ее проводят. Проходит обзвон. Замечательный ход уважаемые управленцы.

18 марта – день голосования. Масса недочетов и нарушений. Некоторые участки не продуманы вовсе. Жители пожилого возраста, в силу состояния здоровья не могут подняться на второй этаж для голосования – это первое. Второе – в процессе голосования, вместо опломбированных ящиков, для бюллетеней поставили коробки из под бумаги. Расположив их на краю столов, или же около них на полу. Далее, третье – на участке, расположенном в МКДЦ, был факт прямого нарушения. Членам комиссии было дано задание. Цитируем: «Проследите, чтобы победил ЦКР». А на каком основании то? По списку, четвертое – навязчивое предложение выбрать несколько объектов. Далее, пятое – жителям, которые голосую «на дому» бюллетень по «Формированию комфортной городской среды» и вовсе не приносили. Шестое – из 18 участков, только треть предлагали ознакомиться со всеми проектами и выбрать понравившийся. Остальные, так или иначе, пытались повлиять на ход голосования. Можно сделать вывод –  к организации голосования, отнеслись до безобразия не серьезно. Есть над чем подумать, правда? 

Смотрим на итоги. Голосование завершилось, и начался подсчет голосов. В приложении № 6, к постановлению администрации Калачинского муниципального района от 13.02.2018 № 9-п «Порядок определения победителя по итогам голосования», прописан пункт № 1. Подсчет голосов участников голосования осуществляется открыто и гласно и начинается сразу после окончания времени голосования. По истечении времени голосования председатель счетной комиссии объявляет о завершении голосования, и счетная комиссия приступает к подсчету голосов участников голосования. При подсчете голосов имеют право присутствовать представители органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, представители средств массовой информации, иные лица. Председатель счетной комиссии обеспечивает порядок при подсчете голосов.

Естественно, усомнившись в честности подсчета голосов, мы обратились на один из участков, где нам пояснили: «Вы не можете присутствовать на подсчете». Вопрос – что включает в себя понятие «иные лица»? Ответа нет.

Завершается подсчет, сводится информация и…

1) Парк культуры и отдыха им. Ю.А. Гагарина

2) Привокзальная площадь (с устройством тротуаров по ул. Пролетарская, Ленина до Калинина, от пешеходного перехода через железную дорогу до ул. Фрунзе).

Теперь, подведя итоги, можно смело сказать, что план администрации выдавить Парк им. Ю.А. Гагарина из программы провален. И даже старания «прилепить» чуть ли не к каждому объекту слово «тротуар» им не помогли.

20 марта, в сети появляется видеоотчет по результатам голосования. Перечисляются все проекты, какой - сколько голосов набрал, так же озвучиваются планы властей: «Надеемся, что на 2-3 объекта из этого перечня нам будет достаточно денег и выполнены работы будут в 2018 году». Как-то странно получается. В самом начале, т.е. в процессе подготовки к проведению голосования, предполагался один объект (планировалось первое место – для стелы на привокзальной площади), а когда планы нарушило мнение общественности, то стало возможно выполнить и три объекта, но стелу – обязательно нужно. Забавно, но финансирования на стелу в 2019 году не ожидается, видимо поэтому ее пытаются протащить всеми способами. Кстати, на каждом участке избирательной комиссии, говорили о том, что программа реализуется в течение 5 лет, ежегодно. Теперь же – три объекта и самые огромные. Наверное, нужно все же спуститься с небес на землю и посмотреть на реальность. Есть первоочередный объект (по списку) – Парк им. Ю.А. Гагарина. Допустим, останется немного денег на второй объект – стела на привокзальной площади. Если примерно представить, то от общей суммы (после хорошей реконструкции парка) останется примерно треть. Кажется, что наша доблестная Администрация, живет в своем «сказочно- прекрасном мире», где можно говорить и не делать, или же делать, но «для галочки».